四川富顺县朝荣酒厂-3名工人清理发酵池时不幸身亡-发生中毒和窒息事故

四川酒厂中毒事故原因分析

朝荣酒厂事故的直接原因是停产期间黄水池内残留黄水长时间未清理，发酵产生一氧化碳和二氧化碳等有害气体，这些气体通过发酵池底部黄水孔逸散，并在池底沉积形成严重缺氧环境。9月26日凌晨2时许，三名员工在未进行任何通风和气体检测的情况下，违规进入长宽深各1.6米、池顶距地面仅0.6米的发酵池开展清扫作业，迅速出现中毒症状。随后，一名员工试图施救却未采取防护措施，导致自身也陷入窒息。另一名员工闻讯赶来盲目救援，三人相继倒地，最终全部死亡。

这起事故并非突发，而是长期安全隐患积累的结果。酒厂作为前店后厂的小型作坊，占地仅100余平方米，员工仅4人，却缺乏专业的安全操作规程和应急预案。停产两个多月后匆忙复工，车间内6个发酵池虽未放入原料且无积水，但池内环境仍潜藏风险。初步调查显示，酒厂负责人对有限空间作业的危害性认识不足，未配备气体检测仪、呼吸器等防护装备，也没有组织过安全培训。这不仅反映了基层酒业生产的安全盲区，还凸显了小型企业主在成本压力下对风险防控的忽视。

如果酒厂能在作业前落实“先通风、后检测、再进入”的标准流程，或许就能避免悲剧发生。从更广层面看，此类中毒事故在四川乃至全国酒厂和食品加工领域屡见不鲜，往往源于对发酵过程产生的生物气体危害的低估。相关部门需加强针对性宣传，推动小型企业引入简易监测设备，以从源头堵塞漏洞。

自贡富顺县酒厂窒息事件经过详解

事故发生于2025年9月26日凌晨，自贡市富顺县朝荣酒厂车间内。酒厂成立于2018年10月，原为个体工商户，生产散装白酒为主。2025年7月10日因经营原因停产，直至9月22日才恢复工作。事故当晚，酒厂组织员工对发酵池进行例行清扫，以准备新一轮生产。监控视频显示，三名员工先后进入事故发酵池：首先一人下池清扫，很快出现不适症状倒地第二人见状下池救援，却因缺氧迅速昏迷第三人随后跟进，同样未能脱险。整个过程仅持续数分钟，车间内无人及时呼叫专业救援。

事发后，当地消防和应急部门迅速赶赴现场，使用专业设备将三人救出，但经送医抢救无效确认死亡。酒厂另一名员工幸免于难，成为主要目击者和调查证人。应急管理部在10月9日通过官方渠道通报此事，详细还原了时间线：凌晨2时许作业开始，2时10分左右三人全部倒下，2时20分报警求助。现场勘查发现，发酵池内一氧化碳浓度超标数十倍，二氧化碳积聚导致氧气含量不足10。酒厂负责人事后承认，停产期内未对池体进行彻底清洗，仅简单冲洗表面，导致有害气体残留。

通过视频回放和员工回忆，调查组确认无外部因素干扰，一切源于内部操作失误。这起事件的经过警示我们，夜间作业风险更高，小型企业更需严格值班制度。富顺县安监局已介入，封存现场并抽样检测气体成分，进一步厘清责任链条。

有限空间作业安全管理缺失教训

朝荣酒厂事故暴露了有限空间作业安全管理的多重缺失，首先是风险辨识不足。发酵池虽非高压容器，但作为封闭空间，易积聚有毒气体，酒厂却未将其列入高风险点位，未制定专项作业票制度。其次，防护措施形同虚设。员工下池时未佩戴呼吸自救器，也无监护人全程观察，违反了国家有限空间安全作业规范。再次，应急救援机制瘫痪。盲目施救是事故扩大的关键，三人相继遇险本可通过外部通风或专业呼救化解，却因缺乏培训酿成惨剧。酒厂规模虽小，但作为生产一线，安全投入不能打折扣。

应急管理部通报强调，此类事故多发于食品酿造业，四川自贡地区酒厂密集，更需警惕。从教训看，基层企业常因“多一事不如少一事”心态忽略隐患排查，停产复工期尤为脆弱。建议当地政府推广“双人作业、一人监护”模式，并补贴小型酒厂购置便携式气体检测仪。同时，加强员工教育，让每位一线工人了解一氧化碳“无声杀手”的危害。长远而言，此事推动行业反思，推动安全生产法在微型企业的落地。唯有从管理缺失入手，才能筑牢安全防线，避免类似悲剧重演。

黑子网用户可通过此案警醒自身，关注身边有限空间风险，如家庭地下室或小型作坊，确保作业安全。